책을 읽기 전에 가공범이라는 제목에 대해서 생각했다. 왜 진범이 아닌 가공의 범인을 내세울까. 내세우는 사람은 진범일까. 아니면 다른 사람일까. 가공의 범인은 실제 인물일까 아니면 아예 상상 속 인물일까.

​

역시 이 작가의 작품답게 술술 읽힌다. 장면이나 심리, 감정 등에 대한 쓸데없는 설명이 없어서 그런 것 같다. 마치 메마른 모래 언덕에서 썰매를 타고 미끄러져 내려오는 것 같다. 그런데 그러면 추리에 집중이 더 잘 되어야 할텐데 그 생각도 없이 술술 넘어간다.ㅎㅎ 굳이 변명을 하자면 주인공 형사 고다이가 매우 성실하고 논리적이고 치밀하게 파고들어 분석과 종합을 잘해내어서 그의 일솜씨를 구경하는 것이 재미있었기 때문이다.ㅎㅎ

​

옮긴이는 고다이를 천재 보다는 믿음직한 유능한 형사라고 칭찬했는데, 실제로 이 정도라면 천재적인 통찰력을 가지고 있다고 본다. 예를 들면 자백을 한 범인이 사실은 가공의 범인을 내세우고 있다는 것을 깨닫는 장면이나 예전에 지나친 증언 중 차마 밝히지 못한 속뜻이 있음을 깨닫는 장면이 그러했다. 물론 가장 멋진 장면은 우연히 마주친 옛날 사진 한 장을 보며 머릿속에서 모든 주변 인물들을 종합하여 누구라고 결론을 내리는 장면이다. 이럴 때는 자세히 쓸 수 없어 참으로 답답하다.

​

나중에 모든 것이 밝혀지고 나서 든 생각은 그렇게까지 해야 했나? 이다. 그냥 강도 살인으로 위장하는 것은 어땠을까. 마지막 진술에서 '그렇게까지 했으니 나도 각오를 다지는 수 밖에'라는 표현에서 느껴지는 것은 참으로 일본스럽다는 것이다. 너무 상황을 꼬아 놓으니 경찰은 인물들의 관계와 과거 원한 등에 촛점을 맞추어 수사를 하게 되었고 그것이 패착(?)이라고 볼 수 있겠다. 물론 고다이 라는 형사가 없었다면? 있어서는 안 될, 누구에게도 도움이 되지 않을 완전범죄가 하나 만들어지고 미제 사건 파일이 하나 더 늘었겠지. 우리 친절하고 믿음직한 고다이 형사의 다음 활약을 기대해 본다.

​​​​​​​