1. 구성 : 9점.
밸린저 의 기막힌 구성 솜씨..
2. 서스펜스 : 8점.
여자를 잃은 자의 분노. 완전 범죄에 희생당한 자의 분노. 하지만 실제로 서술에의한 서스펜스는 별로없습니다.
3. 의외로운 결말 : 7점.
하나로 모인 분산된 사건의 결말은 탄성을 자아내기엔 충분하지만 의외와는 거리가 멀군요.
4. 해결방법의ㅡ 합리성 : 3점.
이 작품과는 조금 맞지않는 항목. 점수는 법관들이 내린 결론에대한 점수. 이같은 점수가 나온 이유는? 난 모든걸 알고있기때문이죠..음화화
5. 문장 : 8점.
무난함
6. 성격묘사 : 7점
흠.. -_-
7. 무대 : 7점.
무대라...무대라.... 흠. -_-
8. 살인의 방법 : 9점.
정말 치밀하고 허를 찌른 방법. 하지만 페리메이슨이었다면 해결 가능한 사건이었을 것이 분명합니다. 암 그렇고말고요 -_-
9. 단서 : 10점.
달리 할말없음.
10. 독자와의 대결 : 5점.
이 항목은 정말 엘러리 다운 항목. 독자와의 대결에서 취한 작가의 공정성이라 한다면 특별히 할말은 없지만 독자와의 대결의 결과 측면에서 본다면.... 5점.
총점: 73점.
헉....이런점수가 나와버리다니.ㅜ.ㅜ
밸린저 의 기막힌 구성 솜씨..
2. 서스펜스 : 8점.
여자를 잃은 자의 분노. 완전 범죄에 희생당한 자의 분노. 하지만 실제로 서술에의한 서스펜스는 별로없습니다.
3. 의외로운 결말 : 7점.
하나로 모인 분산된 사건의 결말은 탄성을 자아내기엔 충분하지만 의외와는 거리가 멀군요.
4. 해결방법의ㅡ 합리성 : 3점.
이 작품과는 조금 맞지않는 항목. 점수는 법관들이 내린 결론에대한 점수. 이같은 점수가 나온 이유는? 난 모든걸 알고있기때문이죠..음화화
5. 문장 : 8점.
무난함
6. 성격묘사 : 7점
흠.. -_-
7. 무대 : 7점.
무대라...무대라.... 흠. -_-
8. 살인의 방법 : 9점.
정말 치밀하고 허를 찌른 방법. 하지만 페리메이슨이었다면 해결 가능한 사건이었을 것이 분명합니다. 암 그렇고말고요 -_-
9. 단서 : 10점.
달리 할말없음.
10. 독자와의 대결 : 5점.
이 항목은 정말 엘러리 다운 항목. 독자와의 대결에서 취한 작가의 공정성이라 한다면 특별히 할말은 없지만 독자와의 대결의 결과 측면에서 본다면.... 5점.
총점: 73점.
헉....이런점수가 나와버리다니.ㅜ.ㅜ
