지금 새벽 4시반...-0- 잠도 안오고... 심심해서...-0-
첨으로 한번 써봅니다.... ㅇㅎㅎㅎ
우리들의(?) 딕슨카의 화형법정... 그런대로 봐줄만 했었는데...
1. 구성 - 9 역시 존 딕슨 카
2. 서스펜스 - 7 글쎄....
3. 의외로운 결말 - 9 솔직히 약간 놀라지 않을수 없었음...
4. 해결방법의ㅡ 합리성 - 8 할말없음...-_-
5. 문장 - 7 normal normal
6. 성격묘사 - 5 별로...
7. 무대 - 9 하기야 카의 작품이니...
8. 살인의 방법 - 8 조금은 형편없는 듯한...-0-
9. 단서 - 8 상황증거는 명확했으나...
10. 독자와의 대결 - 8 퀸인가...ㅇㅎㅎㅎ
총점.. 몇인가... 78...?
하기야 이로 말할수 없는 작품인 모자수집광에 비하면 양반이죠...ㅡㅡ;
모든 면에서 화형법정 승리!!!(?)
p.s>흔히 마녀 화형 하면 으례 '중세'(500~1500)를 떠올리게 마련인데...
마녀 히스테리가 처음 등장한건 15세기이고 마녀 화형은 17세기에 주로 행해졌다는...
16세기에 마녀 화형을 당한 사람은 10명 정도라고 하네요...
하긴 이 책에서 나온건도 17세기였나...
뭐 어쨋든 쓸데없는 지식 한토막...ㅡ.ㅡ;;
첨으로 한번 써봅니다.... ㅇㅎㅎㅎ
우리들의(?) 딕슨카의 화형법정... 그런대로 봐줄만 했었는데...
1. 구성 - 9 역시 존 딕슨 카
2. 서스펜스 - 7 글쎄....
3. 의외로운 결말 - 9 솔직히 약간 놀라지 않을수 없었음...
4. 해결방법의ㅡ 합리성 - 8 할말없음...-_-
5. 문장 - 7 normal normal
6. 성격묘사 - 5 별로...
7. 무대 - 9 하기야 카의 작품이니...
8. 살인의 방법 - 8 조금은 형편없는 듯한...-0-
9. 단서 - 8 상황증거는 명확했으나...
10. 독자와의 대결 - 8 퀸인가...ㅇㅎㅎㅎ
총점.. 몇인가... 78...?
하기야 이로 말할수 없는 작품인 모자수집광에 비하면 양반이죠...ㅡㅡ;
모든 면에서 화형법정 승리!!!(?)
p.s>흔히 마녀 화형 하면 으례 '중세'(500~1500)를 떠올리게 마련인데...
마녀 히스테리가 처음 등장한건 15세기이고 마녀 화형은 17세기에 주로 행해졌다는...
16세기에 마녀 화형을 당한 사람은 10명 정도라고 하네요...
하긴 이 책에서 나온건도 17세기였나...
뭐 어쨋든 쓸데없는 지식 한토막...ㅡ.ㅡ;;
